• 案解商业诋毁行为的界定及对应商誉的保护边界
    商业诋毁纠纷案件中，所应获得保护的对象应该是企业的正常商誉。如若企业本身的行为不当，甚至是侵犯了他人的合法权益，他人通过一定方式告知公众真实的情况以维护市场秩序，该行为就不应界定为商业诋毁。对于虚伪事实的判断不应单纯从一个字或一句话的字面表述进行判断，而应从整个语境并结合当时的背景事实进行判断...2017-12-01
  • 站在中国传统文化的视角思考知识产权制度建设问题
    中国国家政府近些年提出加强我国知识产权文化建设，所谓文化的建设和培育，必然有其形成的环境和土壤，而知识产权作为保护私权和无形资产为核心法益的法律制度，必然要求国家进一步提高每一位民众的公民私权意识，我国几千年传统文化中专制体制、农耕文明、大一统和儒家传统思想，构成了对我国早期知识产权制度形成，以及现代知识产权文化建设的负面影响，我们需要在这些文化方面做出一些...2017-12-01
  • 关于新《反不正当竞争法》中涉及知识产权条款的评析
    1993年12月1日，中国第一部《反不正当竞争法》正式施行，24年之后的2017年11月4日，中国全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》，新修订后的反法将于2018年1月1日起施行...2017-11-24
  • 顺带性的描述，不一样的结果--论说明书中产品生产安装方法对专利权获取的影响
    在申请文件的撰写过程中，经常存在这样的情形：对产品结构描述之后，还会对该产品的生产安装方法等进行“顺带性”的描述，例如，该产品可以一体成型；或者，该产品中各部件可以分别制造，然后通过焊接等方式连接；再或者，也可以先通过一体成型的方式制备粗制品，然后再对上述粗制品进行二次加工以获得该产品...2017-11-24
  • 对外文商标显著性判断中“相关公众的通常认识”标准的浅析 --阿尔斯通集团“CONCEVOIR LA FLUIDITE”商标驳回复审案件
    当申请商标为外文标志时，应当根据中国境内相关公众对该外文标志本身的通常认识，对该外文商标是否具有显著特征进行审查判断，而非单纯的根据外文商标的客观含义进行判断。具体而言，即使外文标志的客观含义具有描述性或为广告用语，但若中国境内的相关公众对该外文标志含义的认知较低，能够通过该标志识别商品来源的，则可以认定其具有显著性...2017-11-17
  • 浅谈区别特征在对比文件中所起的作用
    本文从技术问题谈起，结合具体案例，探讨了对于涉及两篇对比文件的审查意见，如何从对比文件1的技术问题出发，来论述区别特征在对比文件2中所起的作用与本发明不同，从而提高答复通过的概率...2017-11-17
  • 多执行主体方法专利侵权探讨 ——兼议Akamai及西电捷通专利侵权案
    本文针对多执行主体方法专利，阐述了此种专利的撰写方式，以及在专利侵权判定中的难点所在。针对此种专利的具体侵权判定，分析了美国Akamai案的审判过程，对该案审判过程所体现的审判思路进行了分析，进而得出Akamai案所分析的专利侵权判断为针对行为转移的变形的直接侵权的判断。结合Akamai案，阐述了部分业内人士结合该案对西电捷通案进行分析的观点。结合对西电捷通案的具体分析，分析...2017-11-10
  • 浅谈欧盟组织和欧盟成员国商标注册的互补和转化
    工作中，常有商标申请人问道：既然欧盟各成员国有独立的商标注册组织，那是否注册了欧盟商标就不能在各成员国申请商标注册？欧盟注册商标是否在各个国家分别进行审查？是否在各成员国本国注册商标在各国受保护效果优于欧盟组织注册商标...2017-11-10
  • 专利权行使的不能太任性--滥用专利权行为规制新发展
    专利权是行政机关就某一发明创造授予给申请人的独占性权利，这种独占性体现在：任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用许诺销售、销售、进口其专利产品或使用其专利方法...2017-11-03
  • 商标战役中的战狼
    商标侵权事件屡见不鲜，手段也越发高明。商标假冒的低劣行径已越发少见，不法分子通过购买他人抢注知名企业的注册商标，披着所谓的合法外衣，采用不当的竞争手段，来扰乱他人成熟的市场秩序，成为了不法分子的“新欢”...2017-11-03
  • 第一现场——二维码专利无效行政诉讼庭审实录
    2017年10月26日下午，北京知识产权法院对（2017）京73行初1370号二维码专利无效行政诉讼案件公开开庭审理。集佳律所代理腾讯公司作为第三人应对银河联动诉专利复审委专利无效行政诉讼，庭审历经两个多小时，原被告及第三人在法庭及技术调查官的组织和指引下，均对各自观点进行了充分的阐述。集佳律所孔繁文律师、刘磊律师出席本案审理...2017-10-31
  • 从一则案例探究专利权的排他权属性
    专利权，作为知识产权，其并非是使权利人享有一项权利，而是用于规制他人，使其不能为某种行为的一种权利，即具有排他属性。在探究专利权的效力时，也应从专利权的排他权属性出发。针对同一保护范围的发明创造，在一个专利权中得不到保护，在另一个专利权中能够给予保护；专利权终止并不必然导致该技术进入公有领域。关于这一专利权的效力问题，困扰了我很久很久，当从专利权的排他属性思...2017-10-27
  • 最前 上一页 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 下一页 最后