• 答复审查意见通知书时对申请文件的修改
    在发明专利申请的实质审查过程中，专利代理人可能碰到这样的情况：申请人在答复国家知识产权局下发的审查意见通知书时，拟主动删除独立权利要求中的某个或某些技术特征，而如此修改后的权利要求所要求保护的技术方案确已记载在说明书中，没有超出原说明书和权利要求书记载的范围...2016-06-15
  • 商标法中“带有欺骗性”和“误认”的理解与适用 ——以“美皮康”案评析《商标法》第十条第一款第（七）项的适用
    正如商标法律从业者所周知，商标不得注册和使用的绝对理由旨在规范商标申请和注册行为，维护公共利益、公共秩序和社会公序良俗。为顺应社会发展所需，2014年《中华人民共和国商标法》（下称“商标法”）对禁用的绝对理由作了部分调整和修改。其中，最为显著的修改当属对第十条一款（七）项的修改，将“夸大宣传并带有欺骗性”修改为“带有欺骗性，容易使公众对...2016-06-15
  • 撤三制度下企业应注重防御性商标的使用问题
    随着经营者品牌保护意识的加强，企业注册防御性商标的行为已成为常态。但是，针对防御性注册商标，多数企业仅仅将其定位于实现自己品牌的全面保护，却很少将其真正投入使用。而我国商标法明确规定，针对连续三年停止使用的商标，他人可以提出撤销申请，商标注册人若在举证期限内未提交商标使用证据，商标将面临被撤销的风险。近年来，知名企业的防御性商标因三年不使用而被撤销掉的案例比...2016-05-27
  • 浅谈中日专利法中的新颖性判断标准之差异
    为了推动科学技术的发展，世界各国纷纷制定了专利法。虽然从立法宗旨上来看，世界各国制定专利法的目的是相同的，但是，根据各国的实际情况，各国专利法在很多规定上仍存在细微的区别，很多时候，恰恰是这些细微的区别将导致专利无法获得授权。本文中将着重探讨中日专利法中的新颖性判断标准之差异，以供申请人参考...2016-05-23
  • “预料不到的技术效果”对创造性判断的影响 --也说“铁素体不锈钢无效案”
    在对发明的“非显而易见性”进行判断时，根据专利法以及审查指南中的规定，应该将“非显而易见性”做广义的理解，而非仅将其局限于技术方案的狭义理解，更不能将其与具体的判断方法“三步法”划等号。在对“非显而易见性”做广义理解的基础上再判断“预料不到的技术效果”对创造性的影响，可能会得到一个全新的结论......2016-05-18
  • 从一复审案例浅析如何答辩“容易想到”和“常规技术手段”
    本文结合一复审案例，根据合议组下发的复审决定书中有关区别技术特征是否为本领域技术人员容易想到的技术特征和区别技术特征是否为本领域的常规技术手段的阐述，探讨申请人或代理人在实际工作中如何答辩审查员下发的技术特征为“容易想到”和“常规技术手段”的审查意见...2016-05-16
  • 文字作品并非改编游戏作品的“免费午餐” ——以《大掌门》改编《四大名捕》案为例
    近年来，随着国家对创意文化产业的重视，游戏产业发展迅猛。一些游戏开发企业看到游戏市场的广阔前景，但又苦于市场上优质的游戏产品开发资源有限，且可供手游产品开发的资源少之又少的现实，为抢占市场先机便纷纷将知名武侠小说改编为游戏作品，进而赢得巨额的市场利润。因文字作品与游戏产品在表现形式等方面存在较大差异，对于未经武侠小说相关权利人授权而将之改编为游戏产品是否侵犯...2016-05-12
  • 从技术方案的角度看撰写涉及计算机程序的专利申请需要注意的问题
    鉴于涉及计算机程序的专利申请的特殊性，本文主要从技术问题及技术效果的撰写以及技术方案的撰写两方面阐述了撰写涉及计算机程序的发明时所需要注意的问题，以及撰写的一些技巧，以便于节约审查程序，缩短审查过程...2016-05-12
  • 先用权构成条件中“已经作好制造、使用的必要准备”的探讨
    在判断先用权的构成条件之一“已经作好制造、使用的必要准备”是否成立时，相对于物质准备工作，更应该优先考虑的是技术准备工作是否已经进行；并且需要根据不同的工业领域来考虑这种准备工作是否已经达到了实施专利技术所必要的程度，因为这是和专利权本身的知识产权属性以及工业应用属性密不可分的...2016-04-28
  • 从专利代理人角度看制药企业的专利管理
    医药产业是高技术、高投入、高风险、高收益的产业。制药企业的持续发展潜力和利润增长点主要来自于具有专利保护的新药。新药开发对于专利的依赖性要明显高于其他行业...2016-04-05
  • 浅议通过商标转让获得商标权利应注意的问题
    企业通常可以通过两种方式获得商标权利，其一是申请新商标的注册，其二是通过商标转让的方式。但是在转让商标的过程中，企业往往忽视了商标法关于转让的有关规定，从而导致商标权利获得失败...2016-03-28
  • 浅谈商标中的商誉延续问题
    商标作为区分商品或者服务产地来源的同时，也承载着企业长期经营下所产生的商誉。消费者在市场中购买一件商品或者接受一项服务时，往往首先通过商标判断其 提供者，继而在判断该件商品或服务与其价格是否相符时，就会考虑到该提供者在相关行业内的影响力与知名度，这就是商标法意义下的“商誉”。“商誉”作为商 标中所隐藏的一种价值，必然会有其归属与延续......2016-02-22
  • 最前 上一页 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 下一页 最后