家乐福再惹知识产权官司 原告称告家乐福能引关注

2006-09-07
  因在大卖场销售由供应商提供的涉嫌侵权产品,家乐福又被一纸诉讼书送上了法庭。这是继今年4月被路易威登公司状告销售假冒LV女包后,再一次卷入知识产权纠纷中。昨天,二中院开庭审理了这一案件,原告坦言,之所以将家乐福作为第一被告,是因为家乐福能引起公众的关注。

  案件回放:家乐福卖储钱罐吃官司复旦开圆文化信息(上海)有限公司(以下简称“复旦开圆”)是一家以开发12生肖卡通为主角的电视动画、图书、VCD和DVD企业。该公司于2000年5月向上海市版权局登记了G版开圆“十二生肖”卡通造型,并取得了相关作品登记证书,此后,该公司与福建冠福公司(以下简称“福建冠福”)订立了《“12生肖全家福”卡通造型许可使用合同》,许可福建冠福开发生产生肖储钱罐等家用陶瓷制品。但因福建冠福违约不按期支付版权使用费,双方于2005年9月解除了合同,并约定于2005年年底前清除库存。

  虽然与福建冠福的合同已经解除,但今年年初,复旦开圆却发现在上海的家乐福各大卖场仍在销售这种生肖储钱罐。

  据此,复旦开圆向二中院递交了诉讼书。

  复旦开圆总经理陈福认为,福建冠福恶意侵犯了他们的版权;而家乐福则为侵权产品提供销售场所,也损害了他们的合法权利,因此要求两被告赔偿经济损失116000元。

  庭审直击:家乐福在庭上连连喊冤

  令人惊讶的是,复旦开圆并未将福建冠福作为第一被告,而是将家乐福作为了第一被告。对此,家乐福在庭上连连喊冤。
 
  家乐福的代理律师表示:当初福建冠福进驻卖场时,联家公司曾在合同中明确要求产品不能违反相关法律规定,而福建冠福与复旦开圆解除合同后也没有告知,因此家乐福是在不知情的情况下销售涉嫌侵权产品的,不应承担法律责任。

  据了解,家乐福在8月上旬得知被起诉一事后,在马上展开调查的同时,也立即通知全国各门店撤销相关产品,一周内已经撤销完毕。家乐福的律师表示:“遇到类似的侵权事件,超市会在第一时间将货品下架,并与供应商解除合同关系。”

  而第二被告福建冠福公司则坚称,其2006年1月以来销售的十二生肖储蓄罐是解除合同后自行设计的,虽然沿用了原来的名称,但造型、颜色等都完全不同,因此不承认侵权。

  复旦开圆:农工商好又多或也成被告

  复旦开圆总经理陈福坦言,之所以将家乐福作为第一被告,目的之一就是为了引起公众关注,状告福建冠福很难取得同等的效果。

  面对家乐福不知情的情况,复旦开圆表示不认同。陈福指出,该公司早在7月中旬就向法院提请诉讼,但直到前几日,该公司的职员仍能在无锡家乐福买到相关产品,可见家乐福做得并不到位。

  而且陈福坚持认为,家乐福作为外资企业,应该更懂得什么叫保护知识产权。

  庭后,陈福向记者表示,福建冠福的相关产品遍布全国,不仅在上海家乐福有销售,而且在国内的其他大型超市内都有销售,如好又多、大润发、农工商等。“状告家乐福只是第一步,下面还将继续起诉好又多等其他超市。”

来源:东方网

 

相关关键词