专利官司威胁微软AutoPlay 推翻诉讼被驳回

2004-10-15
专利官司威胁微软AutoPlay 推翻诉讼被驳回

针对微软“自动播放”(AutoPlay)技术被控侵权的专利诉讼案,联邦法官13日的裁决对微软不利。微软Windows 近年来的版本都包含此技术。
加州北区美国地方法院法官Jeffrey White 驳回三项微软要求即决审判的声请。这桩官司的原告是加州小公司电视互动信息公司(TVI ),擅长互动电视技术。

微软提出的每一项声请,都以“先有技术”(prior art)等理由,要求法官宣告TVI 与本案有关的专利无效。White 法官则以推翻TVI 专利的举证不足,而驳回微软声请即决审判的要求,所以此案应该会按照排定的时程交付法院审理。

TVI 在2002年提出告诉,指控Windows 95以降的微软个人电脑操作系统,都内建侵犯TVI 美国专利(第5,795,156号与6,249,863号)的AutoPlay技术。

AutoPlay检查插入Windows 电脑内的各种光盘片的内容,然后会自动执行最适当的任务,例如启动应用软件的安装程序、播放镭射唱片或影碟等。

两项TVI 专利涵盖“一种主机装置(host device ),具备一侦测到有储存媒体插入就启动过程的方法”,并描述“主机装置内的一种自动启动驱动程序,可侦测到储存媒体插入周边装置的动作,并自动启动某应用程序”。

微软另一项声请仍悬而未决。该项声请的目的,是要求法官驳回原告在这桩诉讼的主要论点,微软依据的理由之一是TVI 的专利依靠的是硬件,而微软Windows 则纯粹是软件产品,所以不构成直接侵犯TVI 专利的条件。

该项声请也寻求法官判定,即使微软侵犯到TVI 的专利,也不是蓄意为之,因为毫无论据显示微软在挨告前即听说过TVI 的专利。但TVI 则举证驳斥微软的说法,指出微软自己的专利证书中,就曾经引述过TVI 的第一项专利。有关这项声请的审判订于12月17日举行。

微软发言人Stacy Drake 说:“我们对自己的立场有信心,静待法官的裁决。”TVI 主管则未回应。

为TVI 代言的是Robins, Kaplan , Miller & Ciresi律师事务所,这家位于明尼亚波里斯市的事务所今年稍早曾就Eolas 控告微软Internet Explorer浏览器侵权案,赢得法官判微软赔偿5.21亿美元。TVI 案是微软最近一季财报中列举的少数专利官司之一。软件巨人最近在一桩质疑SmartTags 技术的官司中,获判胜诉。

 

相关关键词