集佳律师事务所代理广州轻工工贸集团有限公司诉商评委商标争议行政诉讼一审胜诉

2009-12-31
　　日前，广州轻工工贸集团有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人株式会社栗山米果商标争议行政诉讼案件由北京市第一中级人民法院一审审结，法院撤销了国家商评委的裁定，集佳律师事务所桂庆凯、景灿律师代理的广州轻工工贸集团有限公司一审获胜。

　　在商标争议裁定中，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定：在第1663355号图形商标申请注册之前，第三人株式会社栗山米果已经开始宣传、推广“牵手米粒图”商标并产生了一定的影响，原被申请人（广州轻工工贸集团有限公司）作为第三人的同行业者，应知“牵手米粒图”商标为他人所有，仍以抄袭、复制的方式在“饼干”等商品上申请注册争议商标，违反《商标法》第三十一条的规定，争议商标予以撤销。广州轻工工贸集团有限公司对此裁定不服，诉至北京市第一中级人民法院。

　　北京市集佳律师事务所桂庆凯律师、景灿律师作为原告广州轻工工贸集团有限公司的诉讼代理人，庭前对案件进行了充分的分析，并在法庭审理中阐述了相关的代理意见。

　　法院最终采纳了原告方的观点，即被诉裁定的事实依据是第三人（株式会社栗山米果）于2003年11月26日提交的“98年度汕头日本糖果展销会”的邀请函及部分参展商名单和第三人参加的“98年度汕头日本糖果展销会”的部分图片，而这两份证据均是第三人在提交申请书之日起3个月后提交的，属于逾期提交的证据，而且不应适用《商标评审规则》第二十条“但书”的条款。被诉裁定认定的主要证据不足，应属依法予以撤销之情形。至此，法院判决撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第11907号《关于第1663355号图形商标争议裁定》，集佳代理的广州轻工工贸集团有限公司一方一审获胜。

　

相关关键词