EN
日本语
韩国语
上一期 |
总第707期(2019.03.09-2019.03.15)
行业动态
集佳动态
热点聚焦
法眼观察
论坛博览
集佳动态
Unitalen Activity
集佳代理融创房地产首次获得“驰名商标”认定!
近日,天津市第一中级人民法院做出一审判决,集佳律所代理的融创房地产集团有限公司(下称“融创房地产”)诉天津融创家具有限公司(下称“融创家具”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案获得一审全面胜诉,“融创”商标经司法程序被认定为“驰名商标”,进而获得跨类保护...
行业动态
IP News
“两高”报告:加强知识产权保护显成效
首批23家高校国家知识产权信息服务中心确定
统计局:《2018年国民经济和社会发展统计公报》发布
欧洲专利局:去年中国专利申请数量创新高
法眼观察
Lawyer's Analysis
服务商标如何在撤三答辩中提供使用证据?——简析第40类第5774758号“安沃”商标提供使用证据案
安沃(佛山)特种合金铸造有限公司(以下简称“答辩人”)于2006年12月11日在第40类“磨光;定做材料装配(替他人);金属铸造;焊接;金属锻造;精炼;研磨抛光;研磨加工;碾磨加工;金属处理”等服务上申请注册了第5774758号“安沃”商标(以下简称“被申请商标”),2010年1月21日核准注册...
论坛博览
Weekly Point
技术效果的撰写越多越好还是越少越好?
在专利撰写和申请的过程中,为了强调发明的新创性进而增加授权可能性,申请人往往倾向于夸大或者过于强调技术方案所能带来的技术效果,但这样的撰写方式真的对专利权人有利吗?本文笔者将尝试根据诉讼案例和无效决定对此进行分析,并给出笔者的建议...
©2016 Unitalen Attorneys at Law